Черви. Условия разведения: развесистая липа,
или За что боролись, на то и напоролись

Джеймс В. Макконнелл

Страницы   1   2   3   4   5   6   7   8

Во всех этих случая критика исходила от добросовестного ученого эксперта и Ученого. Они были вполне искренни в своих замечаниях, высказанных для моего же блага. Я уважаю их научную деятельность, однако мне очень жаль, что многое из великого, восхитительного и полного глубокого смысла в науке от них ускользнуло.
То интропунитивное остроумие, являющееся визитной карточкой Журнала, может процветать лишь при условии достаточной эмоциональной и интеллектуальной устойчивости их автора. Люди, не понимающие и не ценящие юмор, вероятно, опасаются тех, кто его понимает и ценит. Мы говорим на непонятном для них языке и реагируем на внешний мир странным и пугающим их образом. Подход к жизни большинства из них основан на той предпосылке, что серьезность сродни праведности.
Когда мы видим глупость или невежество своего (и их) поведения, мы часто реагируем шуткой. Юмор, в частности направленный на себя, заставляет нас смиряться перед лицом слишком хорошо понимаемой нами некомпетентности. Абсолютно серьезная личность боится такого рода интуитивно сущностного осмысления модели собственного поведения и боится юмора, поскольку не может позволить себе остаться незамеченным (незаметным).
Ну, теперь вы, наверно, поняли, что представляет собой Журнал Дрессировщика Червей на самом деле – это фирменный журнал псевдонаучного движения. Мое твердое убеждение – те отклонения от истины в науке, которые мы видим в наши дни, можно отнести к тому факту, что ученые стремятся провести объективные и беспристрастные исследования каких угодно природных явлений, за исключением своего собственного научного поведения. Нам известно значительно больше о плоских червях, чем о людях, которые их изучают. Истеблишмент никогда не задается вопросами по поводу своих мотиваций, истинный юморист – всегда.

Я очень надеюсь на то, что если нам удастся воспитать у молодого поколения способность смеяться над самим собой, можно надеяться снова превратить науку в Науку!
Текст публикуется по ТЧК
Страницы   1   2   3   4   5   6   7   8   

lexmouse. Невероятные исследования о химической передаче памяти

Окончание Назад
или заботливость не может иметь место за пределами мозга. Но если есть маленький шанс, что эксперимент является воспроизводимым, и что это черта присуща не только крошечному незначительному червю, последствия могут быть революционными.
Я думаю, что эта работа начнет ренессанс в человеческой памяти, – говорит Уан Паган, один из экспертов в изучении планарий и фармаколог Университета West Chester, – Левин является одним из лучших исследователей в области биологии развития, так что если кому нибудь суждено сдвинуть дело с места, так это ему.)
Работа Левина может полностью изменить наше представление о памяти. Новые исследования могут однажды привести к лечению заболеваний подобных Альцгеймеру и нейродегенеративных заболеваний. Определенные разрушения клеточных структур связаны с памятью. Таким образом, если память хранится вне реального мозга, это открывает дверь для людей которым нужно потенциально полностью или частично восстановить воспоминания, после терапии стволовыми клетками, например.
Исследования памяти червей также может привести к появлению новых архитектур для хранения данных и биологический воспоминаний в компьютерах. Если информация может храниться клетках, сложно предположить разнообразие будущей инженерии. К примеру органический роботизированный протез, который сможет выполнять вычислительные действия и взаимодействовать с вашим мозгом. Запрограммированные клетки будут более надежными, потому что сбой в их центральном процессоре не обязательно приведет к полной потере функции; другие умные части протеза могли бы выбрать слабину, и, возможно, даже помочь самим же исправить. Результаты Левина в один прекрасный день помогут исследователям активировать регенерацию не только конечностей в организме человека.
Потеряв большую часть своей печени, к примеру, возможно будет исправить введением нескольких форм обученных клеток, – рассказывает Яблонка.
Исследования Левина публиковали известные издания Scientific American, National Geographic, NPR, Wired UK. Они показали,
что-то действительно поразительное может происходит где-то за пределами мозга, – подчеркивал Лайт Кларк из Wired.
Но, отзывы были смешанными. Ноэль Летоиле, биолог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, говорит, что Левин должен был использовать больше переменных и других форм стимулов.
Неудачи МакКоннелла по-прежнему отражаются в исследованиях Левина. Это поучительная история в области экспериментальной биологии которая имеет огромный багаж за собой. Тот факт, что многие научно-исследовательские группы испытывали проблемы репликации в 60-х и 70-х означает, что планка была установлена очень высоко, и убедить в правильности своих исследований общество будет сложно, так как в этом деле априори стоит большая доля скептицизма, – говорит она.
Через пять лет после атаки Унабомбера, в возрасте 64 лет, Джеймс МакКоннелл перенес сердечный приступ, и скончался. Его друзья и коллеги вспоминают его до сих пор.
Он был человеком, который убедил меня пойти в аспирантуру, – говорит Рива Кимбл. Несмотря на критику, он был исследователем, который показал что наука может быть беззаботной и интересной.
Идеи МакКоннелла казалось бы забытые, в течение полувека. От неоднозначных научных идей всегда регулярно отказывались в пользу более разумным, простым предложениям. Но наука не раз показывала, то что люди воспринимают как нечто простое не всегда совпадало с научной простотой. Наши идеи частично сформированы из культуры, которая в данном случае, твердо верит что мозг центр нашей физиологической и психологической Вселенной. Это несомненно верно, но за этим лежит далеко не вся история.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *