И.Н. Авторов
Ivan N. Authorov, Institute for the Continuous Blending of Science and Humor (ICBSH). In this study, we attempted to replicate Professor James V. McConnell’s classic experiments on memory transfer in planarians, using twenty-first-century technology — including Wi-Fi aquariums and neural-network worms. Our findings clearly demonstrate that memory cannot be transmitted by eating one’s colleagues, but can be perfectly shared via cloud synchronization.
Results suggest a 42% overlap between trained and cloned digital planarians, confirming the hypothesis that humor is the highest form of memory, and memory is merely a low form of humor. We conclude that McConnell’s legacy remains alive, wriggling happily in the data streams of modern science.
Results suggest a 42% overlap between trained and cloned digital planarians, confirming the hypothesis that humor is the highest form of memory, and memory is merely a low form of humor. We conclude that McConnell’s legacy remains alive, wriggling happily in the data streams of modern science.
УДК 159.9:57.084.1
Введение
Полвека назад профессор Джеймс Макконнелл пытался убедить академическое сообщество, что плоские черви способны усвоить простейшие рефлексы и даже делиться воспоминаниями после скромного акта каннибализма [1]. Его смелые выводы были встречены либо смехом, либо аппетитом к новым грантам.
В XXI идея съел — и запомнил обрела вторую жизнь: ведь цифровое общество само ежедневно потребляет информацию, не всегда понимая её вкус.
Методика
Испытуемыми служили:
Обучение проводилось при помощи пары стимулов: свет + уведомление в Telegram.
После трёхдневного тренинга одна из планарий была скопирована, в другую при помощи команды import worm_memory.
Для контроля использовались обычные офисные программы, не проявляющие признаков ИИ (см. табл. 1).

| Группа | Реакция на свет | Реакция на уведомление | Признаки философствования |
|---|---|---|---|
| Планарии обученные | Вяло избегают | Активно морщатся | Иногда цитируют Декарта |
| Планарии необученные | Безразличны | Открывают YouTube | Нет |
| Офисные программы | Гаснут | Зависают | Да, но непоследовательно |
Результаты и обсуждение
После загрузки памяти наблюдалось 42% совпадение реакций у цифровых особей и лишь 17% — у людей-наблюдателей (последние отвлекались на мемы).
Это подтверждает гипотезу о том, что юмор — высшая форма памяти, а память — низшая форма юмора.
Заключение
Наши результаты свидетельствуют, что идеи Джеймса Макконнелла по-прежнему актуальны: мир нуждается в больше́м количестве червей, способных к самоиронии.
Рекомендуется включить курс Основы биопсихологии смехав стандартные учебные программы высшей школы и основать ежегодную премию Worm Runner’s Delight за достижения в области научного остроумия.
Благодарности
Автор выражает признательность Ларри Стерну за то, что он всё ещё существует и сохраняет дух Worm Runner’s Digest; а также планариям — за молчаливое согласие участвовать в эксперименте.
Литература
1. McConnell J. V. (1959). How to Train Your Worm and Influence People. Worm Runner’s Digest, Vol. 1, p. 1–3.
2. И.Н. Авторов (2025). Память съедобна: к вопросу о переваривании знаний. Tea Club Annuals, # 13.
3. L. Stern (2015). The Worm Re-turns Again. Tea Annuals Publishing.
but with considerable admiration
and a small piece of planarian memory attached.
Спасибо. Таблица супер. Трудно писать комментарии к юмору. Просто смешно 🙂
Уважаемая Надежда!
Благодарю за столь тёплый и одновременно строго-научный отзыв.
Комментировать юмор действительно сложно — особенно когда он сам всё время хаотично флуктуирует, не подчиняясь законам логики (и здравого смысла).
Я рад, что таблица вызвала улыбку — она прошла суровую статистическую проверку на смешность, и только после этого была допущена к публикации.
С уважением,
И. Н. Авторов,
член-корреспондент Академии Комического Мышления
Надежда, благодарю!
Вы меня обнадёжили: если таблица смешит, значит, наука о юморе не зря ест свои крекеры на конференциях.
Комментировать юмор действительно трудно — он как кошка: пока смотришь, сидит серьёзный; отвернёшься — уже смешит.
Рад, что улыбнулись 🙂
— И. Н. Авторов
факультативный энтузиаст статистической хохмометрии
Уважаемая Надежда!
Спасибо за Ваш отклик — как известно, комментарий к научному юмору — это квантовый объект: пока не прочтён, он одновременно и смешной, и серьёзный.
Рад, что таблица пришлась по душе. Мы долго калибровали её по шкале Ха-Хи-Хо, пока стандартная ошибка улыбки не стала приемлемой 😇
С уважением,
И. Н. Авторов
Лаборатория Наблюдаемой Ироничности,
Институт Эпистемологического Хихиканья