7. Абстрактные анекдоты

Игорь Криштафович

Страницы   1   2

Именно в этой одновременности будем искать ключ к их пониманию.
Как было рассмотрено ранее, все анекдоты строятся по стандартной схеме. В любом из них есть момент, которого слушатели ждут, боясь пропустить. Это и есть развязка, завершающая фраза, punch line.
Punch line concludes a joke; it is intended to make people laugh.
 
 
 
 
О приближении punch line слушатели обычно догадываются по ходу рассказа, а сама она является, как правило, завершающей фразой или словом. После неё следует короткая пауза, во время которой слушатели ищут ответ на загадку, соль анекдота.
В абстрактном анекдоте присутствуют все эти элементы, кроме одного: в нём нет разгадки. Но опытный слушатель знает, что разгадка должна быть и что ему под силу найти её за 1 – 2 сек. Но он её не находит. И тогда… он приходит к пониманию, что разгадки нет, ему подсунули ловко сфабрикованный суррогат.
Суррогат — заменитель натурального продукта, или в значении фальсифицированный продукт.
 
 
 
 
И он смеётся. Над чем, над собой, что его так ловко одурачили? Вернёмся на две фразы назад: слушатель приходит к пониманию – вот оно! Загадка состоит именно в том, что её не просто нет, но нет там, где в настоящем анекдоте она должна была бы находиться. Слушатель находит пустое место и с торжеством показывает на него:


Вот оно, вот здесь должна быть соль анекдота! Я узнал это место! Я – настоящий знаток юмора!

Поверим такому слушателю, что анекдотное искусство ради искусства тоже имеет право быть. Автор честно признаётся, что абстрактные анекдоты не занимают видного места в его сердце.
Теперь мы можем дать более глубокое определение:

Соль абстрактного анекдота состоит в отсутствии смысла там, и именно там, где он находится в анекдотах обычных.

Абстрактные анекдоты – это юмор, построенный на юморе. Для военных анекдотов питательной почвой служит быт и работа военных, для скабрезных шуток – секс во всех его проявлениях. Питательной почвой для абстрактных анекдотов служит сам юмор. На нём они построены и на нём, можно сказать, паразитируют.
Правда, не все авторы и пользователи абстрактных анекдотов разделяют эту точку зрения. Приходится с огорчением признать, что в рубриках абстрактных анекдотов всё чаще можно увидеть и обычные. С абстрактными их объединяет не построение анекдота, но вторичные признаки: кирпичи, бегемоты,
Бегемот Бегемот — парнокопытное млекопитающее из семейства бегемотовых, единственный современный вид рода Hippopotamus.
 
 
 
коровы, утюги
Утюг Утюг — элемент бытовой техники для разглаживания складок и заминов на одежде.
 
 
 
и пр.
Мы не исследовали абстрактные анекдоты в предыдущих рассуждениях. Теория наша возникла до того, как абстрактные анекдоты появились на свет, поэтому они не были предметом рассмотрения. Но теория оказалась способной объяснить и то, что не было первоначально предметом анализа. Она оказалась более универсальной, чем объект исследований. И это внушает оптимизм.

Страницы   1   2

Ученые шутят. Неполное и недостоверное собрание научного юмора

Продолжение Назад
делает их лишь интереснее — в полном соответствии с заветами основателя премии математика Марка Абрахамса.
Вручение Шнобелевских премий проходит в Гарвардском университете. Настоящие нобелевские лауреаты, нахлобучив на себя странные шляпы и очки с поддельными носами, вручают импровизированные (и каждый раз новые) награды в виде медалек из фольги или фигурок после выслушивания доклада о работе длиной в минуту. Нарушать регламент нельзя — за этим строго следит девочка, которая иначе заявит, что ей скучно.
Шнобелевские исследования предельно научны. Работы лауреатов прошли рецензирование, были опубликованы в специальных журналах и по всем критериям соответствуют нормальным научным трудам. Бывало и так, что лауреат Шнобелевки впоследствии становился обладателем и Нобелевской премии. Андрей Гейм, получивший Нобелевскую премию за графен, стал шнобелевским лауреатом в 2000 за исследование левитации лягушек в магнитном поле.

Физика шутят

Хотя советские цензоры не верили в то, что физикам позволено шутить, самих физиков это совершенно не останавливало. В 1966 издательство Мир выпустило книгу Физики шутят, которую составили ученые из Обнинска по инициативе Валентина Федоровича Турчина. В издание входили научные анекдоты и шутливые статьи, и, несмотря на изъятие книги из печати, впоследствии она даже удостоилась второго тома — Физики продолжают шутить.
Уж кому цензоры точно не смогли бы запретить шутить, так это отцу советского атомного проекта физику Игорю Васильевичу Курчатову. Одну из историй об академике рассказывают в Росатоме:

Вот оно, вот здесь должна быть соль анекдота! Я узнал это место! Я – настоящий знаток юмора!
Однажды в академии наук сильно затянулось заседание, дело близилось к ночи. Игорь Васильевич, раздосадованный говорливостью академиков, вышел в предбанник и попросил своего охранника:
Слушай, Митяй, сгоняй-ка в буфет и набери побольше пробок от шампанского. Курчатов проскользнул в раздевалку и рассовал пробки по карманам пальто академиков. Пусть жены заподозрят, чем их мужья по ночам занимаются!

Очень серьезные статьи

Там, где мир научных публикаций пересекается с миром бюрократии, происходят самые разнообразные шутливые коллизии — от безобидных до почти жестоких. Так, в 1975 американский физик и математик Джек Хетерингтон отправил свою новую статью в научный журнал Physical Review Letters. Работу не приняли — ученый использовал в ней местоимение мы вместо я, хотя работа не была написана в соавторстве. Чтобы не перепечатывать весь многостраничный труд, Хетерингтон нашел более изящный способ решения проблемы — вписал в соавторы своего кота. Статья была опубликована.
Французский журнал Prescrire об открытиях в области медицины несколько раз в период с 1983 по 2003 выпускал первоапрельские статьи о несуществующем лекарстве психотропине. Статьи подробно описывали лекарство, утверждалось, что оно прекрасно помогает от бессонницы и что всего одна доза лечит многие негативные состояния. Большинство читателей понимали шутку, однако некоторые врачи начали всерьез выписывать своим пациентам психотропин.
Другая псевдонаучная статья, озаглавленная в русском переводе Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности, стала настоящим оружием против недобросовестных научных конференций. Совершенно бессмысленный текст, написанный компьютерным алгоритмом SCIgen, был направлен на конференцию WMSCI по кибернетике, где его приняли в качестве доклада, даже не проверив. В итоге WMSCI лишили финансирования.
   Картинка: right

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *