Как написать научно-популярную статью

Дж. Б.С. Холдейн

Страницы   1   2   3   4

Прежде всего вы должны помнить, что это нелегкий труд, и вам не добиться хороших результатов, если вы с пренебрежением отнесетесь к технической стороне дела. Ведь литература,
Литература Литература — в широком смысле любой письменный текст.
 
 
 
 
как и наука, тоже имеет свою технику, и если вы не зададитесь достаточно высокими требованиями, у вас ничего не получится. Поэтому не надейтесь на успех вашей первой и даже второй попытки.
Для кого вы пишете? Это еще важнее, чем выбор темы. Статью по истории физики XVIII
История физики исследует эволюцию физики — науки, изучающей фундаментальные свойства и законы движения объектов материального мира.
 
 
 
 
вы не сможете пристроить в ежедневную газету. Таймс
The Times — ежедневная газета в Великобритании, одна из самых известных мировых газет.
 
 
 
 
 
вряд ли напечатает доброжелательное сообщение о советских исследованиях по минералогии,
Минералогия — наука о минералах, изучает их внешний вид, геометрические формы (кристаллография), физические свойства и химические состав и свойства.
 
 
 
 
а Дейли Уоркер — хвалебный репортаж о возделывании хлопка в Британском Судане1.
Судвн — государство в Восточной Африке.
 
 
 
 
К тому же от того, где предполагается опубликовать статью, зависит и ее объем.
Теперь о теме. Вы можете избрать какую-то исследовательскую работу или какое-нибудь приложение науки. Можно взять также некий общий принцип и проиллюстрировать его примерами из разных научных областей. Например, можно было бы написать прекрасную статью о полезных случайностях. Пристли2
Джозеф Пристли — британский священник-диссентер, естествоиспытатель, философ, химик, общественный деятель.
 
 
 
 
разбил термометр,
Термометр — измерительный прибор для измерения температуры различных тел и сред.
 
 
 
 
 
 
и судьба разлившейся ртути
Ртуть Ртуть — элемент шестого периода периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева с атомным номером 80, относящийся к подгруппе цинка, 12-й группе.
 
 
 
 
 
привела его к открытию кислорода.
Кислород — химический элемент 16-й группы, второго периода периодической системы Д.И. Менделеева, с атомным номером 8.
 
 
 
 
Такаминэ3
Такамине Дзёкити — японский химик.
 
 
 
 
 
пролил немного нашатырного спирта
Нашатырный спирт — водный раствор гидроксида аммония, бесцветная прозрачная жидкость с резким запахом.
 
 
 
 
в экстракт
Экстракт — концентрированное извлечение из лекарственного растительного сырья или сырья животного происхождения, представляющее собой подвижные, вязкие жидкости или сухие массы.
 
 
 
 
из надпочечников,
Надпочечники — парные эндокринные железы, расположенные над верхней частью почек позвоночных животных и человека.
 
 
 
 
в результате чего выкристаллизовался адреналин.
Адреналин — гормон, который синтезируется мозговым веществом надпочечников.
 
 
 
 
 
Но если вы не специалист по истории науки, то вам, может быть, лучше начать с какого-нибудь более частного предмета.
Помните, что материал нужно отбирать очень строго. До сих пор вам, вероятно, приходилось писать статьи двух типов. Во-первых, это экзаменационные сочинения, в которых вы пытались показать, как много знаете по тому или иному вопросу, а во-вторых, — научные статьи и отчеты, где исчерпывающе освещается какая-то узкая тема. Теперь же вам предстоит сделать нечто совершенно иное. Не нужно демонстрировать свою ученость; не следует также стремиться к такой точности, чтобы читатели смогли сами воспроизвести ту или иную работу. Ваша задача — не снабдить их полной информацией, а заинтересовать и увлечь.
Поэтому далеко не все, что вы знаете о предмете, должно попасть в статью. Вы должны отобрать только то, из чего получится связный рассказ. Многие статьи, которые мне приходится просматривать, слишком напоминают экзаменационные сочинения. Создается впечатление, будто автор поднял всю литературу по данной теме и пытается вкратце ее изложить. Такой обзор вполне годится для учебника, но не сможет завладеть вниманием читателя популярной литературы, который не намерен делать серьезных интеллектуальных усилий.
Это не означает, что вы должны адресоваться к сборищу идиотов. Это означает, что от незнакомых читателю научных фактов вы должны постоянно возвращаться к известным ему примерам из повседневной жизни. Полезно начать с какого-нибудь обычного факта — скажем, с взрыва бомбы, с птичьего пения, с головки сыра, и на этом примере проиллюстрировать некий научный принцип. И здесь нужно обращаться к хорошо знакомым аналогиям. Сравните выделение горячих газов при взрыве бомбы с образованием пара в чайнике, изменения, происходящие каждый год в организме птицы, — с теми, что наблюдаются в организме человека раз в жизни, при наступлении половой зрелости,
Половая зрелость — стадия онтогенеза, когда особь достигает способности к половому размножению.
 
 
 
 
 
а осаждение казеина
КазеинКазеин — сложный белок, образующийся из предшественника казеина — казеиногена при створаживании молока.
 
 
 
 
солями кальция
Соли кальция, как хлорид CaCl2, бромид CaBr2, иодид CaI2, нитрат Ca(NO3)2, дигидроортофосфат, дихромат, глюконат и лактат хорошо растворимы в воде.
 
 
 
 
— с оседанием мыльной пены. Если вы достаточно хорошо знаете тему, вы сможете двигаться к цели последовательными шагами, а не одним большим прыжком.

1 С 1899 по 1955 Судан считался совместным владением Великобритании и Египта, а фактически был превращен в английскую колонию. — Ред. Химия и жизнь.
2 Пристли, Джозеф (1733 — 1804) — английский химик и философ: открыл кислорода 1774, почти одновременно с К. Шееле. — Ред. Химия и жизнь.
3 Такаминэ Дзёкити (1854 — 1922) — японский биохимик и фармаколог; в 1901 (вместе с Т. Олдричем) впервые выделил адреналин в кристаллическом виде. — Ред. Химия и жизнь.

Страницы   1   2   3   4

 

Ирина Зайцева. Галерея великих математиков

Гияс ад-дин Фатх ибн Ибрахим Омар Хайям Нишапури

Продолжение Назад
Комментарии Хайяма разделены на три книги, которым предшествует введение. Во введении автор говорит о предмете сочинения и некоторых своих предшественниках. Характерна высокая оценка философско-логических трудов Аристотеля. Омар Хайям не только принимает учение Аристотеля о структуре дедуктивной науки и его теорию доказательства, но следует за великим греком и в ряде более частных вопросов.
В первой книге Комментариев изложена теория параллельных. Хайям, конечно, не сомневается в истинности классического постулата Евклида, но считает его менее очевидным, чем ряд предложений, которые Евклид считал нужным доказывать. вроде теоремы о том, что равные центральные углы высекают на окружностях равных кругов равные дуги. Хайям отвергает некоторые попытки доказать V постулат, например Герона, Евтокия, ан-Найризи, как логически несостоятельные. Он отвергает и доказательство Ибн ал-Хаисама, который в основу теории параллельных положил утверждение, что линия, описываемая верхним концом перпендикуляра данной длины при движении нижнего конца вдоль данной прямой, есть прямая. Это утверждение Ибн ал-Хайсам в своих Комментариях к введениям книги Евклида Начала пытался доказать при помощи некоторых неявных допущений относительно свойств равномерного прямолинейного движения. Омар Хайям не согласен с подходом Ибн ал-Хайсама в принципе, так как, вслед за Аристотелем, он исключает из геометрии определения такого рода, дающие место движению.
Беда предшествующих ученых, по мнению Омара Хайяма, состоит в том, что они не учитывали принципов, заимствованных у философа, — имеются в виду принципы, выдвинутые Аристотелем. Один из этих принципов, которого, впрочем, в известных нам трудах Аристотеля не имеется, Хайям принимает за исходный в собственной теории параллельных: «две сходящиеся прямые линии пересекаются, и невозможно, чтобы две сходящиеся прямые линии расходились в направлении схождения». Каждое из двух утверждений, содержащихся в принципе Аристотеля — Хайяма, эквивалентно V постулату.
Вторая и третья книги Комментариев к трудностям во введениях книги Евклида посвящены теории отношений. И здесь Омару Хайяму предшествовал целый ряд ученых, комментировавших и отчасти критиковавших V книгу Начал.
Хайям не отрицает правильности знаменитого определения тождества двух отношений в V книге Начал, в котором сравниваются произвольные равнократные первой и третьей и, соответственно, второй и четвертой величин, образующих пропорцию. С его точки зрения это определение страдало, однако, важным пороком, ибо не раскрывало истинный смысл пропорции. Мы бы сказали, что в глазах Хайяма это определение не выявляло измерительных свойств отношений, основных для математики стран ислама, в которой такое важное место занимали приближенные вычисления и действия с числовыми иррациональностями. Хайям стремился дать такое определение равенства отношений, которое непосредственно отражает числовую функцию отношения. Он хотел соединить общую теорию отношений V книги, пригодную и для непрерывных соизмеримых величин, и теорию отношений чисел VII книги. При этом Омар Хайям встал на путь, по которому, видимо, не шли его предшественники: он доказывает эквивалентность евклидовых определений тождества и неравенства отношений с новыми, — и это сразу освобождает его от вывода всех теорем V книги.
Третья книга Комментариев посвящена учению о составлении отношений, недостаточно развитому у Евклида. Это учение представляло для математиков стран ислама особую важность в связи с приложениями к теории музыки и, главное, тригонометрии. Это совершенно понятно, если учесть, что составление отношений соответствует умножению чисел. Незадолго до Омара Хайяма аль-Бируни обосновал при помощи составных отношений практические правила индийцев — так называемые цепные правила. В этой книге Хайям отходит от Аристотеля в учении о числе. Признавая вслед за многими древними, что число в собственном смысле это натуральное число, собрание единиц, Хайям предлагает ввести более широкое абстрактное понятие о числе, как о действительном положительном числе.
   Картинка: right