Википедию пытаются признать научным источником

Jevgeni Nikolajev

Jevgeni Nikolajev. Wikipedia Is Trying to Recognize the Sientific Source
The most prestigious university in the world has published a research paper that clearly explains the influence of Wikipedia on the development of science. Now you can argue a little with teachers about the use of the resource for homework!

УДК 004.738.52

wikience

eduwiki

Отличные новости в самом начале учебного года! Массачусетский технологический институт,
Массачусетский технологический институт — университет и исследовательский центр, расположенный в Кембридже, штат Массачусетс, США.
 
 
 
  занимающий первое место в рейтинге QS World University Rankings,
QS World University Rankings — ежегодно публикуемый рейтинг университетов, составленный Quacquarelli Symonds.
 
 
 
  опубликовал в открытый доступ документ под названием Википедия формирует науку: доказательства случайной проверки. Данной публикацией учёные стремятся показать, что всеми любимая интернет-энциклопедия несёт гораздо больше пользы, нежели вреда, желающим обогатить свои знания.
Доказать роль Википедии в науке удалось экспериментом, в ходе которого энциклопедию пополнили 43 научных статьями с новой информацией на тему химии.
Химия — одна из важнейших и обширных областей естествознания, наука, изучающая вещества, также их состав и строение, их свойства, зависящие от состава и строения, их превращения, ведущие к изменению состава — химические реакции, а также законы и закономерности, которым эти превращения подчиняются.
  При создании статей учёные ссылались на учебники ведущих мировых университетов. Спустя полтора года после внедрения статей в Википедию, была проанализирована новая научная литература
Научная литература — литература, совокупность письменных трудов, которые созданы в результате исследований, теоретических обобщений, сделанных в рамках научного метода.
 
 
  на затронутые темы.
После тщательного анализа свежеопубликованной литературы стало известно, что энциклопедия влияет на использование каждого 300-го слова. Таким образом, вся научная литература состоит как минимум на 0,3% из содержимого Википедии. Стоит подчеркнуть, что этот процент может оказаться гораздо выше – ведь нередко в научных работах ссылаются не на статью из энциклопедии, а на указанные в её примечании источники.

Таким образом Википедия – не какой-то ненадёжный источник, а один из двигателей и популяризаторов науки в мире. 0,3% тоже вполне недурно, если учесть то, сколько её ежедневно публикуется во всём мире. Тем не менее, стоит упомянуть, что официально Массачусетский Технологический Институт продолжает считать ресурс годным лишь для общераспространённой информации.

Текст публикуется по Digitark

Мы пережили 3 неудачные попытки создания статьи Труды Чайного Клуба или упоминания о ТЧК в статье Научный юмор. Как основные причины отказов викимодераторы указывали отсутствие значимости ТЧК — сторонних ссылок на наш журнал. Нам попадалась информация о ссылках на ТЧК в студенческих дипломных проектах и дажев о публикации в научном журнале.
Мы надеемся, наши авторы, читатели и почитатели примут участие в написании статьи о top1 в мире викиучном* интернет-журнале научного юмора для Википедии, руководствуясь публикуемыми ниже рекомендациями.

Если вы хотите создать в Википедии страницу о своей компании, то должны понимать, что этот ресурс требует от каждого материала уникальности и полезности. Википедия — это энциклопедия, а не маркетинговая площадка для рекламы. Поэтому статья о компании должна быть нейтральной, без продвижения чьих-то интересов и негатива в адрес конкурентов.

Сначала изучите Политику конфликта интересов

Учитывая, что каждый может редактировать запись в Википедии, контент-маркетологи и другие специалисты по коммуникациям считают, что они могут свободно создавать и публиковать записи для своей компании или клиентов. Но на самом деле — не все так просто.
В Политике конфликта интересов указано, что вы не можете редактировать статьи напрямую, а должны предложить изменения на странице обсуждения материала. Если вы хотите создать новую страницу, ее следует не публиковать сразу, а оформить черновик и подать его на рассмотрение. И быть готовым к критике и обсуждению.
Еще важный момент — это прозрачность. Если вы получаете компенсацию от компании или заинтересованы в публикации статьи как руководитель, подрядчик, инвестор или сотрудник, вы должны указать это на своей юзер-странице и предоставить ссылки на все учетные записи на других сайтах, где вы размещаете рекламную информацию о компании. Нужно раскрыть, кто именно оплачивает вашу работу и от имени кого сделаны правки или создана новая статья.

Теперь оцените вероятность публикации вашей статьи

Для этого следует определить, соответствует ли информация о вашей компании требованиям значимости. То есть, заслуживает ли она отдельную страницу.
Определение значимости не зависит напрямую от славы, важности или популярности, хотя это повышает шансы на публикацию. Главным критерием является то, была ли компания предметом значительного интереса надежных вторичных источников, которые от нее не зависят. Конечно, к этим источникам установлены очень высокие требования: каждый из них должен быть значимым, независимым, надежным и предлагать авторский анализ или мнение. Не подойдут PR-материалы, пресс-релизы, блог компании, соцсети и тому подобное.
Однако даже если о компании писали в New York Times, это не гарантирует, что информацию опубликуют на отдельной странице. Редакторы Википедии могут объединить несколько похожих по теме или связанных друг с другом статей в одну.

Оцените источники информации о компании

Поищите как следует, где вообще упоминалась ваша компания: писали ли крупная городская газета или какое-то специализированное издание о вашей бизнес-модели, про историю основания или вашу позицию на рынке относительно конкурентов? А может, ваша компания делает что-то интересное и необычное, и об этом рассказывали в новостях? Если вы нашли несколько подобных статей, замечательно — у вас есть аргументы, почему статью о вас нужно опубликовать.
Если нет, то лучше сэкономить время на общении с редакторами Википедии и обратить внимание на PR-стратегию, чтобы о вас узнали и начали писать.
При этом следует помнить, что определение правдоподобного освещения информации о компании является достаточно сложным. Крупные издания считаются ценными, но многие СМИ делают публикации в интернет-блогах. Например, у Forbes есть сеть, которая выглядит официальной, но материалы для нее делают не журналисты Forbes. Такую площадку Википедия не считает надежным источником. Обратите внимание, что много коротких упоминаний не считаются углубленным освещением, а также не учитывается даже очень частое цитирование учредителя или ключевых сотрудников.

Если все соответствует требованиям выше, то можно создавать аккаунт

В Вики можно размещать и редактировать статьи без регистрации, но вам аккаунт понадобится, потому что этого требует Политика конфликта интересов. Поэтому создайте учетную запись пользователя. Не стоит называть ее так же, как компанию, потому что это считается рекламой и запрещено. Однако можно использовать свое имя с названием компании, например, Марина из ContentCo или придумать другой уникальный юзернейм.
Далее нужно заявить о наличии конфликта интересов: четко показать, как вы связаны с темой статьи.
Ни в коем случае нельзя притворяться, что у вас нет конфликта интересов. Условия использования Википедии требуют раскрытия любых соответствующих финансовых отношений. Если у редакторов будут подозрение, что вы не указали свои истинные отношения с компанией, о которой хотите написать, они выдадут вам строгое предупреждение или вообще забанят ваш аккаунт.